2017年，微信之父张小龙放言“小程序是未来”时，小程序一时备受追捧，数以百万计的开发者、创业者、投资者纷纷涌入。

不过，一切并未如人们预测的那样。

小程序并未快速取代传统APP，创业者也没有走上人生巅峰，投资人也没有赚得盆满钵满。相反，小程序虽然创造了一些爆款，但更多的小程序开发者面临的却是一轮残酷的洗牌，犹如七魄停留在肉身不愿离去的“僵尸”，随处可见。

于是，开发者们纷纷逃离小程序，投资人的热情也从发现”新大陆“的兴奋变为了会不会又是一座”孤岛“的谨慎。

可是2018年下半年，小程序不再只是微信的独角戏，巨头们纷纷参战，百度、阿里系的支付宝、今日头条和抖音等都宣布要重磅加持小程序，并称其为最重要的未来战略之一。

跌宕起伏的小程序生存现状，争夺小程序显然并非只是简单的业务之争，在这场PK背后，巨头们究竟在争夺什么？

一、业内逐渐接受

在国内的小程序不断成熟和发展的过程中，存在一个明显的发展进程：从最初只有微信小程序，到此后崛起的巨头，以及现阶段行业对小程序的认知程序加深，我们可以判断出，小程序是一个趋势。

在上一个发展阶段中，被神化了的小程序好像并没有”改变世界“，甚至连国内的互联网行业都没有改变。但是借助小程序，确实出现了不少爆款传奇。比如最近几年表现突出的拼多多、摩拜单车等产品，无一例外都是靠小程序驱动的，或者至少是依赖小程序达到今天的规模。

所以，小程序”冷“下来才是回归理性，过去吹得太厉害了，已经泡沫化，被误读得也太厉害。小程序行业一步步发展到当下这个阶段，带来了一个个由小程序驱动从而崛起的产品，整个行业也在这个过程中逐渐意识到小程序的重要性。

二、小程序与APP不是取代关系

假设一个产品是由APP和小程序两个平台完成的，小程序能带来的是丰富APP的场景，小程序不是要来取代APP的。这个道理很简单，因为小程序有另一大优势是门槛低、成本低，如果小程序和APP可以互通，很多商家小程序做得好，APP的数据也会很自然地增长。不需要直接就开发一个APP，动辄就要投入几千万，需要大量的专业人员开发和维护，运营成本也非常高。小程序可以作为一个试错场所，这里面试错的成本更小。

从本质上说，小程序就是一个传统原生APP的简化版，虽然功能和用户体验打了折扣，但它免去了用户下载安装注册等复杂流程。

而且，国内对于知识产权的保护不够完善，这也导致传统APP的相似产品很多，只要哪个产品火了，它的身后肯定会出现一批效仿的产品。有的产品甚至是赤裸裸的全盘抄袭，从产品模式到设计交互都完全一样。

所以，如果仅仅靠APP创新、体验好占领市场，这几乎就是神话。因此，小程序的拉动和传播作用不容小觑，唯有整合得当，才能玩转产品，并实现规模化。

三、小程序新大陆在线下

资金和人脉是创业非常重要的砝码。有或没有资源，对于创业的难易程序来说，有很大的差别。但大多数情况下，大家的资源是稀缺的，甚至是类似的。

除了创业公司，对于一线互联网公司来说也是一样的。百度从来不缺少资源，但在移动互联网时代，依然难以发力。如果靠资金投入就能把产品做好，百度和阿里的小程序岂不是早就做起来了。

所以，资源不是有或没有的问题，而是门槛的大幅降低才是最重要的驱动力。PC互联网时代，让每家公司甚至每个人都建立自己的网站，简直是天方夜谭。移动互联网时代，APP也只是少数公司的奢侈品。但互联网的下半场，小程序可以“连接”任何人，路边小店也都可以拥有自己的小程序。

开发者和投资人很多都将小程序关注的焦点放在了线上，把小程序当作”导流“工具，这是对小程序认知错误问题，而是连接线下的工具。线下和to B才是小程序驰骋的新大陆，也是小程序真正的想象空间所在。小程序会成为产业互联网的一个非常重要的技术载体，它也将重构线下的商业价值。

为什么这么说呢？回过头看看，巨头们做小程序生态也都是奔着线下去的，互联网发展这么多年，对线下实体经济的覆盖率其实还非常低，尤其是大量的B端没有被连接进来，线下流量和C端流量已经瓜分得差不多了，现在大家都要去线下寻找增量。

总之，虽然小程序目前仍会面临很多困难，但从长远来看，这个生态是非常有价值的。所以，不用怀疑小程序前景。同样，米筷专注于为线下、TO B业务提供小程序开发平台，又快、又便宜、又可控是我们的初衷，我们在产品中做好一点一滴的积累，多思考、多总结、多交流，坚持下去相信能够在这个领域能有收获。